再一次看到类似的文章，如，聪明的女人不做情人最好做知己云云，尽管我很讨厌这类一看就出自男人手笔自私贪婪的美梦编造，但却没法盖住自己的眼睛。

我想问那些撰文的人：

如果相知，为什么除了情人就只能做知己而不能成为爱人？就此一问，难道不彰显前者的悖论吗？

如果相知的是两个人，没有第三者，还需要彼此（或一方）另找爱人或情人吗？当然没有爱就没有办法！因为激情可以让人相爱却不一定让人相知，但激情之爱往往是缺乏理性之下、刹那欢娱之后带来的无尽迷乱和纠葛，而相知相惜却是长久岁月里让心灵保持平静恒定的清流。

如果相知恨晚，却有爱，做情人当然没必要，因为那将是无休无止痛苦的源泉；难道做知己就不痛苦了吗？如果有爱，谁又可以冷静地站在一旁看知己与他人双宿双飞？如果有情，谁会忍心让那个无法拥有的知己久久地独自神伤孤寂？如果真正懂得爱和慈悲，谁又真正做得到：在家中守在一个人的身边却总是心系家外的他人而倍感快乐和幸福？

如果相知，却能长久地保持距离彼此欣赏，那顶多也只能称为相知，不能算是真正的知己，知己，必然有着一种可以超越生理的，心灵的深深依恋，但相知却是演变成知己的必然之路。

“聪明的人就不要做情人而是做知己”如果不是悖论，不是某种特殊情形下的无奈，那只能说明此“知己”非真知己，或者仅是一种不顾及他人感受的自私与贪婪的意愿，难道不是吗？

如果爱，就不要做情人，更不要做知己，如果确实无法成为爱人，就还不如成为陌路！

 当然，如果能够真正超越自我、超越人性，就可以做一个善于忽略自我感受的真正圣人，达到无欲无求以奉献精神的精神为乐的豁达境界，其实真到了那个境界，做情人又有何难？又有何痛苦可言？而这与无情又何异？

（梦蓝：2010.10.8）