其实早就对婚姻麻木了，觉得今生也许都与婚姻无缘，可是那个张柏芝和谢霆锋实在太抢眼了，我关注他们的人自然就无法不看到关于他们婚姻的风雨，闹得太厉害！套用查小欣的一句话“他们（谢家）也实在是香港娱乐圈的风向标”。

言归正传，今天说的是关于婚姻：我们为什么结婚？

还是离不开上述两人，之前先是说张柏芝疯狂敛财，恨不得把谢的财产尽收囊括，搞得谢渐渐远离；后又说张要求谢把多少多少房产全记到两个儿子名下，以保证儿子将来的成长所需......

呜呼，为什么一提到离婚，就总是离不开“房子”“票子”“孩子”之争？连大陆新修改的“婚姻法”也因这些个因素备受争议，难道我们结婚就是为了准备离婚时有一份切实的保证？尤其对女人而言？！

事实其实确实如此，有多少的人（尤其那些“弱者”）就想借助婚姻，以爱和孩子的名义为自己来个保险？

大明星如张柏芝等都如此（她难道会没有钱吗），何况他等平常人？

相爱的时候、婚姻幸福的时候，自然什么都好说；不爱了难以相处时，除了争夺孩子，争房子和票子等权益就是首要的焦点了。争到面红耳赤、争到恶言相向、争到怒目而视，争到不知道当初为什么走到一起结婚。

我们当初真的是为了爱而结婚吗？也许不是，也许是，只是后来不再爱了就变了，变得甚至相互攻击像仇人。

也许这也是人性的必然吧，弱者寻求被保护和保证，强者喜欢去保护和保证（当然是喜欢那人没有成仇的时候），

而这世上真正强大到无所惧、无所不能或弱小到无法生存的（高残弱者）还是极其少的，众多人介于其中需要互相依赖、互相约束、互相保证、生一个或一堆孩子以便彼此朝着一个共同的目标“我们的家”更好地生活，所谓幸福美满。

所以，婚姻是最好的方式：各取所需、彼此相携、相扶依赖和彼此制约。婚姻法公开的表示也是：保护弱者的权益。

也许正因为弱者毕竟是大多数，而且在失去婚姻保障之后必然争夺孩子（从某种意义上和人的心里看；孩子既是离婚后一种精神心理的寄托和生活的动力，也是自己老了之后的一种保障）和财产，所以，我们绝大多数人还得结婚，也必须婚姻法来规范，否则真的会天下大乱。

唯有真正的强者，不需要婚姻的保护，可独身却需要极大勇气和定力 ，所以，最后还是难免被婚姻束缚。

我们为什么结婚？如果不爱，为什么要结婚？有手有脚都可以自己养自己，虽然会很辛苦还是可以自己养孩子的，不过是个怎么养的问题，不至于养不活。双方共养孩子，那是为人父母该自觉承担的责任，靠法律的约束已经失去了该有的那种亲情的温情，其实既然有勇气独自承担孩子的养育，那么有能耐的话不要对方以法律之约的责任分担也罢。

如果想结婚，还是因为相爱而结婚吧，最好相信也希望彼此可以“执子之手，与之偕老”。即使有一天真的过不下去了，好说好散吧，至少曾经相爱过，婚姻应该是爱的港湾，而不应该是风险投资。

（梦蓝;2011.8.22）